能否随便财产保全
财产保全是指在执行程序中，为了确保被执行人能够履行法律义务，在对其财产施加保全措施的过程。这种措施通常被视为一种执行手段，用以防止被执行人通过转移或隐藏财产来逃避执行。然而，有人认为，在执行程序中实施财产保全是否应该存在限制或随便执行。
支持者认为，财产保全是执行程序的一项基本工具，旨在保护债权人的合法权益。只有通过财产保全，债权人才能在债务人的财产中获取相应的赔偿，维护他们自己的利益。在这种观点下，不限制财产保全的实施，可以更有效地保障债权人的权益，避免被执行人通过转移财产来规避实施程序。
然而，反对者则认为，随便财产保全可能会带来一系列问题。首先，过度的财产保全可能导致被执行人的基本生活权益受到侵犯。例如，执行过程中，如果被执行人的住房财产受到保全的限制，那么他可能会失去居住，甚至无法满足基本的生活需求。其次，过度的财产保全可能也会对经济活动产生负面影响。在商业交易中，如果财产保全导致企业资金链断裂，经营活动受阻，不仅对企业自身产生负面影响，也会影响相关劳动者和经济的稳定发展。
基于上述考虑，我们可以看到，财产保全的实施应该在保护债权人权益的同时，也要兼顾被执行人的基本生活权益和经济稳定的需求。为了实现这种平衡，可以通过以下方式进行：
首先，严格依法规范财产保全的程序。在执行程序中，应确保财产保全的实施符合法律程序和规定，避免滥用财产保全权力。同时，对于保全范围和方式也应进行明确规定，让执行人在实施财产保全时遵循相应的法定要求。
其次，灵活运用财产保全措施。在实际执行中，应根据具体情况和被执行人的财产状况，灵活选择和执行财产保全措施。例如，可以对部分重要财产进行保全，同时允许被执行人保留一定程度的生活财产，以满足其基本生活需求。
另外，加强对财产保全的监督和评估。对于实施财产保全的执行人应进行严格的监管，确保其操作合法、合规，并避免滥用权力。同时，还可以建立财产保全的评估机制，及时调整和完善财产保全政策，以适应社会发展的需求。
在总结上述观点的基础上，能否随便财产保全并不可行。在财产保全的执行中，应该实现债权人的权益保护，被执行人生活权益的保障和经济稳定的发展之间的平衡。通过严格依法规范执行程序、灵活运用财产保全措施和加强监督评估等措施，可以更好地实现这一平衡，确保执行程序的公平和效果。
