银行在进行信用担保业务时通常会提供保函、保证和信用证等服务，然而对于履约保函来说，银行并不乐于提供这一服务。那么，为什么银行不做履约保函呢？
首先，履约保函是一种比较高风险的担保方式。银行提供履约保函时需要对客户的履约能力进行严格评估，以确保在债务出现违约情况时能够及时履行支付责任。对于某些中小企业或个人客户来说，其信用记录可能不太理想，银行难以确定其是否有能力按时履行债务，因此不愿意提供履约保函。
其次，与其他形式的担保相比，履约保函的手续较为繁琐。银行需要进行大量的调查和审核工作，以确定借款人的还款能力和资信状况，这不仅需要耗费大量人力物力，还需要承担相应的风险。相比之下，提供保函和信用证等服务更加简单和便捷，因此银行更倾向于这些形式。
**，银行提供履约保函时还需要冻结一定的资金以备不时之需。对于一些资金紧张的银行来说，这可能会造成一定的负担。同时，履约保函需要银行进行持续性的监管和跟踪，以确保借款人按时履行债务。这对银行来说也是一种挑战。
综上所述，银行不愿意提供履约保函主要是由于其风险较高、手续较繁琐以及对资金和监管方面的要求较高等原因所致。因此，在选择担保方式时，借款人需要根据自身情况和需要进行选择，以便更好地满足自己的资金需求。
