人民法院在受理案件过程中，通常会要求诉讼参与方提供保证金以确保案件进行顺利进行。而在保证金的形式上，人民法院通常只接受银行保函，而不接受其他形式的担保。
银行保函是指银行根据委托人的要求，向受益人作出书面保证的一种担保方式。银行保函经过信用评估，有一定的保障性和可靠性。因此，人民法院通常认为银行保函是一种比较安全可靠的担保方式，能够有效保障案件的受理和执行。
与银行保函相比，其他形式的担保往往存在一定的风险和不确定性。例如，保证金、抵押物等形式的担保，可能会存在价值评估不准确、变现困难等问题。因此，人民法院在选择担保方式时更倾向于接受银行保函。
总的来说，人民法院在受理案件时只接受银行保函，是出于对案件顺利进行和执行的考虑。银行保函作为一种安全可靠的担保方式，能够有效保障案件的合法权益，提高司法效率，维护社会公平正义。
