在承包工程或提供服务时，业主方往往会要求承包商或服务商提供履约保证金。但很多人对履约保证金含不含履约保函存在疑惑。本文将深入解析这两个概念之间的区别和联系，帮助您清晰了解相关内容。
**履约保证金**是以货币形式由承包商或服务商向业主方提供的担保。其作用在于保证承包商或服务商能够履行合同中的约定义务，如按时完工、工程质量符合要求等。如果承包商或服务商未履行合同义务，业主方有权扣除履约保证金作为违约赔偿。
**履约保函**是一种由银行或保险公司出具的书面担保，保证如果承包商或服务商未履行合同义务，银行或保险公司将承担赔偿责任。与履约保证金不同，履约保函具有法律效力，银行或保险公司作为第三方向业主方承担连带赔偿责任。
尽管履约保证金和履约保函在本质上有所不同，但两者存在一定联系。在某些情况下，履约保证金可以替代履约保函。
例如，在工程承包中，业主方通常会要求承包商提供履约保函。但如果承包商资信良好，并能提供其他担保措施，例如履约保证金，业主方可以酌情考虑免除承包商提供履约保函。同时，业主方也可以要求承包商同时提供履约保证金和履约保函，以增强违约保障。
履约保证金**应用于各类承包工程和服务合同中。而履约保函通常适用于金额较大的工程承包合同，例如政府采购、大型基础设施建设等。这是因为履约保函具有更强的法律效力，银行或保险公司作为担保方，可以有效保障业主方的利益。
**履约保证金**
优点：手续简单，费用较低。 缺点：承包商或服务商需要一次性支付，可能会占用流动资金；业主方在承包商或服务商违约时需要走司法程序追偿。**履约保函**
优点：业主方违约保障更强，无需走司法程序追偿。 缺点：手续复杂，费用较高，承包商或服务商需要承担担保费。履约保证金和履约保函是工程承包和服务合同中常见的担保方式，各有其优缺点和适用范围。业主方在选择担保方式时，需要根据具体情况综合考虑，权衡不同担保方式的风险和成本。在日常工作中，企业和个人可以结合自身的实际需求，选择适合自己的担保方式，以保障自身权益。
