在承包工程合同中，预付款保函作为一种常见的担保方式，能够保障发包人在工程进展受阻时及时获得经济补偿。然而，在某些情况下，合同中并未明确约定预付款保函的提供。本文将深入探讨合同内未约定预付款保函的法律后果，分析判例实务中的不同观点，并提出应对策略。
合同内未约定预付款保函，意味着承包人不负有向发包人提供保函的义务。因此，发包人无权要求承包人提供预付款保函，也不享有因承包人不提供保函而要求其赔偿的权利。
但值得注意的是，尽管合同未约定预付款保函，但发包人仍可通过其他方式保障其权益。例如，发包人可以要求承包人提供其他形式的担保，如履约保证金、银行保函等，以确保工程顺利完工。
对于合同内未约定预付款保函的后果，判例实务中存在不同观点。
观点一：发包人无权要求预付款保函
部分法院认为，合同未约定预付款保函，发包人无权要求承包人提供保函。理由在于，合同是双方当事人意思自治的结果，只有在合同明确约定时，承包人才负有提供预付款保函的义务。否则，强迫承包人提供保函侵犯了其意思自治权。
观点二：发包人可以要求其他形式担保
另一部分法院则认为，即使合同未约定预付款保函，发包人仍可要求承包人提供其他形式的担保。理由在于，合同目的是保障双方的利益，发包人有权采取合理措施保障其权益。因此，发包人可以要求承包人提供履约保证金、银行保函等担保。
为避免合同内未约定预付款保函带来的风险，建议当事人在签订合同时采取以下应对策略：
在合同中明确约定预付款保函：在合同谈判阶段，发包人应主动提出预付款保函的要求，并将其写入合同条款中。同时，双方应协商确定保函的金额、期限、内容等具体细节。 要求承包人提供其他担保：如果合同未约定预付款保函，发包人可以考虑要求承包人提供其他形式的担保，如履约保证金、银行保函等。这将在一定程度上保障发包人的权益。 审查合同模板：在使用合同模板时，应仔细审查模板中是否包含预付款保函的条款。如有需要，及时与律师沟通，根据具体情况修改或补充条款。 积极协商：如果承包人不愿提供预付款保函或其他担保，发包人应积极协商，争取达成双方都能接受的解决方案。必要时，可以聘请律师或第三方担保机构介入调解。合同内未约定预付款保函，虽然发包人不能直接要求承包人提供保函，但可以采取其他方式保障权益。当事人在签订合同时应充分考虑预付款保函的重要性，并在合同中明确约定或采取替代性担保措施。通过采取合理的应对策略，可以**限度地保障合同的顺利履行，维护当事人的合法权益。
