引言
在商业合同的签订过程中，履约保函和合同之间的顺序安排是一个重要的问题。通常情况下，履约保函是在合同签订后作为一种担保措施提供的。然而，在某些情况下，当事人可能会先要求对方出具履约保函，然后再签订合同。本文将详细讨论先做履约保函后签合同的法律效力。
对于先做履约保函后签合同的法律效力，我国法律并没有明确的规定。但在《合同法》第256条中规定，当事人经协商一致，可以约定一方向对方提供担保。因此，只要当事人双方协商一致，先做履约保函后签合同并不会影响合同本身的效力。
《担保法》第19条也规定，当事人双方可以在保证合同或者其他担保合同签订之前约定担保人先行承担担保责任的。这为先做履约保函后签合同提供了法律依据。
先做履约保函后签合同不会改变合同本身的效力，但会对合同的履约保障产生一定的影响：
加强了合同保障：履约保函是一种担保措施，能够在对方违约时提供经济补偿。先做履约保函，可以有效防止对方违约给自身造成的损失。 加快了履约速度：履约保函的出具往往需要一定的时间。先做履约保函，可以在合同签订后迅速获得担保，从而加快履约进度。虽然先做履约保函后签合同具有上述优点，但需要注意以下风险：
操作不规范：如果履约保函和合同的约定不一致，或者履约保函的形式不符合法律规定，可能会导致履约保函无效，从而无法保障合同的履行。 对方违法行为：如果对方在先做履约保函后恶意违约，当事人可能需要通过诉讼等方式维护自己的权益，这将增加时间和经济成本。 担保不及时：在某些情况下，对方可能在先做履约保函后及时履行合同，而履约保函却迟迟未能出具。这将导致当事人失去应有的担保保障。为了有效避免先做履约保函后签合同的风险，建议当事人在进行具体操作时注意以下事项：
明确约定履约保函的出具时间、担保范围和金额。 审查履约保函的格式和内容，确保符合法律规定。 履约保函出具后，及时与合同签订方对接，确认履约保函已经生效。 如果对方在先做履约保函后违约，及时采取法律手段维护自己的权益。先做履约保函后签合同的法律效力取决于当事人的约定和履约保函的形式。虽然这种做法可以加强合同保障和加快履约速度，但需要注意操作的规范性，避免潜在的风险。通过慎重约定和规范操作，先做履约保函后签合同可以成为提高合同履行安全性的有效手段。
