一、保全担保的必要性

财产保全需要担保，这一要求有着多方面的必要性。

首先，提升司法效率是关键原因之一。要求申请人提供担保，能促使申请人在申请保全时更加谨慎，避免随意提出保全申请，从而减少法院不必要的工作压力和资源浪费。据统计，在实施财产保全担保制度后，因随意申请保全而导致的法院额外工作量减少了约 [X]%。例如，在一些复杂的经济纠纷案件中，如果没有担保要求，申请人可能会轻易提出保全申请，导致法院需要投入大量时间和精力去审查和处理，而有了担保要求后，申请人会在申请前充分考虑必要性和合理性，使得司法资源能够更有效地分配到真正需要的案件中。

其次，防止滥用保全申请至关重要。担保的存在使得申请人在提出保全申请时必须有充分的理由和依据，确保申请是符合法律规定且确有必要的。这可以有效防止申请人滥用保全权利，避免给被申请人带来过度的经济损失。例如，在一些商业纠纷中，如果没有担保限制，一方可能会恶意申请保全对方的重要资产，以达到不正当竞争的目的，而担保制度的存在可以在很大程度上遏制这种行为。

**，赔偿被申请人经济损失是重要保障。当申请人的保全申请被驳回或撤销时，担保资金可以用于补偿被申请人因错误保全而遭受的实际损失。特别是在一些因申请失误给被申请人造成严重损害的情况下，担保金能够发挥关键作用，有效弥补被申请人的经济损失。例如，某企业因错误的保全申请导致被申请人的生产经营活动受到严重影响，通过担保金的赔偿，可以在一定程度上缓解被申请人的经济困境。

二、担保的形式及特点

（一）实物财产担保

实物财产担保主要是利用住房、汽车、工厂或者土地等进行担保。这种担保形式具有一定的实操性。一方面，它避免了资金占用，能够保证企业在申请财产保全时不影响正常经营。例如，企业在面临法律纠纷时，若选择实物担保，就不会因现金被冻结而影响日常的生产运营。另一方面，实物担保相对直接简便，当事人无需涉及过多复杂的程序。然而，实物财产担保也存在明显的缺点。首先，需要**人员对实物进行财产评估，这一过程不仅耗时耗力，还会大大降低申请财产保全的效率。例如，在评估房产价值时，需要考虑地理位置、房屋面积、市场行情等多个因素，整个评估过程可能需要数周甚至数月的时间。此外，实物担保的价值可能会随着市场波动而发生变化，增加了不确定性。

（二）现金担保

现金担保是所有担保形式中**直接、**有效的一种方式。现金可以直接衡量其额度，后期也方便执行。例如，在确定担保金额时，现金的数额一目了然，无需进行复杂的价值评估。但是，现金担保也有其不足之处。对于企业来说，用现金做担保会直接影响企业的资金流动，对企业的发展有很大的负面影响。特别是对于一些中小企业，可能无法一下子拿出大量的现金作为担保。而且，在一些大额财产保全申请中，所需的现金担保金额可能会非常高，这对于申请人来说是一个巨大的经济压力。

（三）银行保函担保

银行保函担保的实质是银行向申请人提供一张保函来向法院进行担保。这种担保形式信誉度高，特别容易被法院认可，很容易通过审核。例如，在一些大型商业纠纷中，银行保函担保往往能给法院和被申请人带来较高的安全感。然而，银行保函担保的申请难度很大，一般只有大型企业才符合申请标准。这是因为银行在出具保函时，会对申请人的信用状况、财务实力等进行严格审查。对于中小企业来说，很难满足银行的高要求，因此难以获得银行保函担保。

（四）保险公司保函担保

保险公司保函担保是一种新型的担保形式。它解决了很多当事人担保难的问题，主要是因为其手续简单，收费低，而且也会被法院认可。例如，一些个人或中小企业在无法提供实物担保或现金担保的情况下，可以选择保险公司保函担保，大大提高了他们申请财产保全的可能性。但是，这种担保形式也存在一些需要改善之处。由于出现的时间比较短，在法院审核的过程中，耗费的时间稍稍长点，有很多细节还待完善。例如，法院可能需要对保险公司的资质、保函的条款等进行更加细致的审查，以确保其有效性和可靠性。

三、担保的作用及法律依据

财产保全担保在司法实践中具有重要作用。一方面，它能有效防止诉讼权利滥用。在没有担保的情况下，申请人可能会轻易地提出财产保全申请，而不充分考虑其合理性和必要性。这可能导致被申请人的正常生产经营活动受到不必要的干扰，甚至造成严重的经济损失。例如，在商业纠纷中，一方为了给对方施加压力，可能会恶意申请财产保全，查封对方的重要资产，影响其业务的正常开展。而担保的存在，使得申请人在提出保全申请时必须更加谨慎，充分权衡利弊，从而减少了滥用诉讼权利的可能性。

另一方面，财产保全担保能够切实保护被申请人的合法利益。如果因保全错误给被申请人造成损失，申请人或担保人应予赔偿。相关法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》**百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》**百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这一规定明确了在保全错误的情况下，申请人的赔偿责任，而担保则是确保被申请人能够获得赔偿的重要保障。例如，在某一经济纠纷案件中，申请人错误地申请了财产保全，导致被申请人的生产经营陷入困境，损失惨重。通过担保，被申请人可以获得相应的赔偿，弥补其因保全错误所遭受的损失。

综上所述，财产保全担保在防止诉讼权利滥用和保护被申请人合法利益方面发挥着至关重要的作用，其法律依据也为这一作用的实现提供了坚实的保障。

四、担保费收取及标准

财产保全担保费的收取方式因不同阶段的保全行为而有所不同。

（一）诉前财产保全担保收费标准

诉前财产保全担保按担保金额的 万分之6 收取，不足 800 元的，按 800 元收取。例如，若担保金额为 50 万元，那么担保费为 500000×0.06%  不足800按800 元。

（二）诉讼财产保全担保收费标准

诉讼财产保全担保按担保金额的 万分之6  收取，不足 800 元的按 800 元收取。比如，担保金额为 80 万元，担保费为 800000×0.06% 不足800按800 元。

（三）执行财产保全担保收费标准

执行财产保全担保按担保金额的 2% 收取，