诉讼保全保险的解除主要涉及以下几种情况和相关流程：

 一、申请人主动解除

1. 解除原因

    - 纠纷解决：当申请人与被申请人之间的纠纷在诉讼过程中通过和解、调解等方式得以解决，继续保全已无必要。例如，双方在庭外达成了赔偿协议，被申请人已经履行了相应义务，此时申请人可以考虑解除诉讼保全保险。

    - 证据变化或诉讼策略调整：如果在诉讼过程中出现新的证据，使得申请人认为胜诉可能性降低或者认为原保全措施对自身利益不再有帮助，可能会选择解除保险。比如，新证据显示被保全财产与案件关联性不大，或者申请人改变了诉讼请求，不再需要对特定财产进行保全。

2. 解除流程

    - 向法院提出申请：申请人需要向实施保全措施的法院提交解除保全的书面申请，说明解除的原因和具体情况。申请书应明确提及是对诉讼保全保险相关保全措施的解除。

    - 法院审查：法院会对申请人的解除申请进行审查。审查内容包括纠纷是否确实已经解决、解除是否会对被申请人或其他利害关系人造成不当影响等。如果法院认为解除申请合理，会裁定解除保全措施。

    - 通知保险公司：在法院裁定解除保全后，申请人应及时通知保险公司。保险公司根据法院裁定和与申请人的保险合同约定，办理后续的保险解除手续，可能涉及保险费的结算等问题，如根据保险期间剩余时长退还部分保费等情况。

 二、因法院裁定解除

1. 解除原因

    - 保全错误认定：如果法院经审查认为申请人的保全申请存在错误，可能会裁定解除保全措施。例如，申请人在申请保全时提供虚假证据，或者对法律关系和事实的理解存在严重偏差，导致不应该进行的保全被实施。这种情况下，法院为了保护被申请人的合法权益，会主动解除保全，并可能要求申请人承担相应的赔偿责任，包括因保全给被申请人造成的损失以及保险费用等相关费用。

    - 案件情况变化不符合保全条件：在诉讼过程中，由于案件事实或法律适用的变化，原保全条件不再满足。比如，在合同纠纷中，原本基于合同有效的前提进行的财产保全，但后来法院认定合同无效，此时保全的基础丧失，法院会裁定解除保全。

2. 解除流程

    - 法院下达裁定：法院根据案件审查结果，下达解除保全的裁定，并通知相关当事人，包括申请人和被申请人。

    - 执行裁定：申请人接到裁定后，有义务配合法院执行解除保全措施。对于诉讼保全保险而言，申请人需要按照与保险公司的合同约定，办理保险解除相关事宜，如向保险公司提供法院裁定副本等文件。保险公司在收到通知后，应根据保险合同和法律规定，对保险责任进行相应调整，可能涉及到对已支付赔偿款的追回或保险合同的终止等操作。

 三、其他特殊情况导致的解除

1. 被申请人提供反担保

    - 解除条件：被申请人向法院提供了足够的反担保，使得法院认为原保全措施已无必要。例如，被申请人以与被保全财产价值相当或更高价值的其他财产或担保形式（如银行保函）作为反担保，法院经审查认可后，可以解除原诉讼保全措施。相应地，诉讼保全保险的效力也随之解除或调整，具体取决于保险合同和法院的决定。

    - 解除流程：被申请人向法院提出反担保申请和相关证据，法院审查通过后下达解除保全裁定。申请人和保险公司根据裁定执行解除程序，保险公司可能需要重新评估保险责任和费用情况，如在反担保足以覆盖风险的情况下，停止保险责任的继续履行并进行保险费的核算。

2. 申请人主体资格丧失或案件终止

    - 解除原因：如果申请人在诉讼过程中主体资格丧失，比如作为自然人的申请人死亡且没有继承人继续诉讼，或者作为法人的申请人破产、注销等情况，或者整个案件因法定事由（如超过诉讼时效未起诉、不符合立案条件被驳回等）终止，保全措施包括诉讼保全保险都应当解除。

    - 解除流程：法院在确认申请人主体资格丧失或案件终止的情况后，依法裁定解除保全。保险公司依据法院裁定和保险合同约定，完成保险解除手续，对于未履行完毕的保险责任部分进行清理，如退还部分保险费或对已支付的保险赔偿进行处理等。