一、诉前保全立案后继续保全的条件

诉前保全立案后继续保全需满足以下条件：

存在给付内容：

这意味着申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容，例如要求对方支付欠款、赔偿损失等。如果诉讼请求不涉及财产给付，如单纯的确认之诉（确认某种法律关系存在与否），则不符合条件。例如在合同纠纷中，一方要求另一方支付违约金，这就属于有给付内容的情况；而在确认合同是否有效的诉讼中，如果没有与之相关的财产给付要求，则不满足此条件。

情况紧急：

不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。比如在债务纠纷中，申请人有证据表明被申请人即将转移、隐匿财产，若不马上进行保全，即使之后胜诉，也难以实现债权。像被申请人准备将其名下的**房产低价转让给他人，或者要将银行账户中的资金全部转出等情况，都属于情况紧急。

利害关系人提出申请：

利害关系人即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。例如在侵权纠纷中，被侵权人就是利害关系人。不是任何人都可以提出诉前保全申请的，必须是与案件有直接利害关系的主体。比如在交通事故中，受害者是利害关系人，可以对肇事者的财产提出诉前保全申请。

提供担保：

申请人必须提供担保。担保的目的在于保障被申请人的权益，防止申请人滥用诉权。如果申请人不提供担保，人民法院将驳回其诉前保全申请。担保的形式可以是现金、房产、车辆等。例如，申请人以房产担保时，需提交产权登记部门的无抵押和未被查封的证明原件，出具产权证明原件并提交经与原件核对相符的复印件；以车辆担保时，需提交车辆登记部门的无抵押和未被查封证明原件，出具所有权证明原件、购车发票原件和车辆财产、第三者责任保险证明原件并提交经与原件核对相符的复印件。另外，提供担保的价值一般要与申请保全的财产价值相当。

符合保全期限规定：

根据相关规定，冻结银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。届满后，财产续行查封需经相关方依法提出续封的申请，才能继续保全，否则将自动解除。如果在诉前保全立案后，原保全措施即将到期，且案件还未审结，就需要满足这些期限方面的规定并申请继续保全。

二、诉前保全立案后继续保全的流程

提出续行保全申请：

在原诉前保全措施即将到期前，由申请人向法院提出续行保全的申请。申请人需要以书面形式提出申请，在申请书中明确表明要求继续保全的意愿。申请书应包含申请人和被申请人的基本信息，如姓名、名称、地址等；还需说明原保全的情况，包括保全的财产或证据的相关信息；并阐述继续保全的必要性，例如案件仍在审理过程中，被保全的财产有被转移或灭失的风险等。例如在一个买卖合同纠纷中，申请人对被申请人的一批货物进行了诉前保全，随着案件审理的推进，货物还未处理完毕且存在被转移的可能，申请人就应向法院提交继续保全货物的书面申请。

法院审查：

法院在收到申请人的续行保全申请后，会对申请进行审查。法院会审查申请人是否仍然满足诉前保全的条件，如是否存在给付内容、情况是否依然紧急等。同时，法院也会审查原保全措施的执行情况，是否存在保全不当等问题。例如，法院会查看之前保全的财产是否确实是与案件相关的财产，是否存在超范围保全的情况。法院还会审查申请人提供的担保是否仍然有效，如果担保物价值发生变化或者担保形式不符合要求，可能会要求申请人重新提供担保。在审查过程中，法院可能会要求申请人补充相关证据或者信息。

作出裁定：

法院经过审查后，会作出裁定。如果法院认为申请人符合继续保全的条件，会裁定准许继续保全，并按照原保全措施或者根据实际情况调整保全措施后继续执行。例如，如果原保全的银行账户冻结期限即将到期，法院可能裁定继续冻结该账户。如果法院认为申请人不符合继续保全的条件，例如案件已经审结不需要再进行保全，或者申请人无法提供有效的担保等情况，法院会裁定驳回申请。裁定一旦作出即发生法律效力，当事人不服的，可以申请复议一次，但复议期间不停止对裁定的执行。

三、诉前保全立案后继续保全的注意事项

及时申请：

申请人必须在原保全措施到期前及时提出续行保全申请。如果因为申请人自身的原因未能及时申请，导致保全措施自动解除，可能会给申请人带来不利影响。例如在财产纠纷案件中，原保全的不动产查封期限即将届满，申请人如果未能及时申请继续保全，被申请人可能会在查封解除后迅速将不动产转移，使得申请人即使胜诉也难以实现权益。所以，申请人要密切关注保全期限，提前准备申请材料并向法院提出申请。

担保的有效性：

要确保担保的有效性。如果在原诉前保全中提供的担保是有期限的，或者担保物的价值发生变化（如担保房产的市场价值大幅下降），申请人需要根据法院的要求及时调整担保。例如，以车辆作为担保物时，如果车辆发生损坏或者其价值低于原保全财产的价值，申请人可能需要补充其他担保或者更换担保物。另外，如果担保是由第三人提供的，要确保第三人仍然愿意继续提供担保并且符合担保的相关要求。

遵守法院要求：

在整个继续保全的过程中，申请人需要遵守法院的要求。例如，法院可能要求申请人提供更多关于案件进展情况的说明或者补充新的证据以支持继续保全的必要性。如果申请人不配合法院的要求，法院可能会驳回其继续保全的申请。同时，申请人也要遵守法院关于保全措施执行的相关规定，如不得擅自解除保全或者干扰保全措施的正常执行。

关注案件进展：

申请人要密切关注案件的进展情况。如果案件已经有了新的发展，如双方达成了和解协议或者被申请人已经履行了部分义务，可能不需要再进行继续保全。例如在债务纠纷中，被申请人已经偿还了部分债务，申请人就需要根据实际情况考虑是否还需要对剩余债务对应的财产进行继续保全。如果仍然盲目地要求继续保全，可能会造成不必要的司法资源浪费并且可能对被申请人的权益造成过度限制。