导读：
履约保证金在工程建设中是一种常见的担保方式。随着我国经济的快速发展，工程建设规模不断扩大，履约保证金的收取金额也越来越大。为了保障履约保证金的安全性，避免其被挪用、侵占，我国相关法律法规对履约保证金的管理和使用提出了明确的规定。本文重点讨论履约保证金能否收取利息的问题，并结合相关法律法规、司法实践和经济学理论进行分析。
一、履约保证金的概念和特征
履约保证金是指发包人（建设单位）为保障承包人（施工企业）在工程建设过程中履行合同义务而向承包人收取的款项。履约保证金具有以下特征：
从属性：履约保证金依附于工程合同而存在，其数额与合同标的额挂钩。 担保性：履约保证金具有担保债务履行的性质，在承包人不履行合同义务时，发包人可以凭借履约保证金向承包人索赔。 临时性：履约保证金的收取具有临时性，在承包人完成合同义务后，发包人应当及时向承包人返还履约保证金。二、履约保证金可否收取利息
对于履约保证金能否收取利息，我国《合同法》未作明确规定。《担保法》第92条规定，当事人在合同中约定了债权人收取利息的，债权人可以收取利息。
结合《合同法》和《担保法》的规定，可以得出以下结论：
履约保证金不属于《担保法》规定的保证担保形式，因此，《担保法》第92条关于收取利息的规定不适用于履约保证金。 《合同法》并未禁止当事人在合同中约定收取履约保证金利息，因此，当事人可以在合同中约定履约保证金收取利息的条款。三、履约保证金收取利息的利弊分析
履约保证金收取利息既有有利的一面，也有不利的一面。主要利弊包括：
（一）有利的一面
提高履约保证金的担保力：收取利息可以在一定程度上提高履约保证金的担保力，因为承包人需要支付利息，会促使承包人更加重视履约保证金的安全性，减少其挪用、侵占履约保证金的可能性。 保障发包人的资金成本：如果发包人将履约保证金存入银行或其他金融机构，可以获得利息收入，这可以弥补发包人为收取履约保证金而支出的资金成本。（二）不利的一面
增加承包人的成本：收取履约保证金利息会增加承包人的成本，这可能会导致承包人提高工程造价，终影响工程建设成本。 割裂履约保证金的临时性：履约保证金具有临时性，收取利息可能会割裂履约保证金的临时性，因为它会在一定程度上增加发包人返还履约保证金的成本。四、履约保证金收取利息的建议
基于以上分析，建议在工程建设实践中，对于履约保证金收取利息的问题应慎重考虑。一般情况下，不建议收取履约保证金利息。但是，在以下特殊情形下，可以考虑收取履约保证金利息：
工程合同标的额较大，履约保证金数额高。 工程建设周期较长，发包人为收取履约保证金确实付出了较高的资金成本。如果当事人协商决定收取履约保证金利息，应在工程合同中明确约定利息收取标准、计算方式和支付方式等事项。
结语
履约保证金收取利息的问题是一个复杂的问题，涉及法律、经济和工程管理等多方面因素。在实践中，应根据具体情况，权衡利弊，慎重决策。一般情况下，不建议收取履约保证金利息。但对于特殊情形，可以考虑收取履约保证金利息，并应在工程合同中明确约定相关事项。
