在司法实践中，诉前保全是一种常见的诉讼行为。但若在诉前保全中，基本生活费也被冻结，则可能对被冻结人的生活造成一定影响。那么，什么是诉前保全？法院为何会冻结基本生活费？被冻结人该如何应对？这些问题都值得我们去探讨和了解。
诉前保全是指在诉讼或者仲裁前，当事人向法院申请采取的确保未来生效判决能够得到履行的财产保全措施。其目的在于防止债务人转移、隐匿财产，保障将来的生效判决能够得到实际执行。
《民事诉讼法》**百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以作出财产保全的裁定。”由此可见，诉前保全是人民法院在一定条件下对当事人财产采取的强制措施，以确保将来判决的执行。
在诉前保全中，法院通常会冻结被申请人的银行账户，以防止其转移财产。但有时被申请人的银行账户中除了存有一般收入、资金外，也可能存有基本生活费。那么，法院为何会冻结包含基本生活费的银行账户呢？
这可能与以下原因有关：
申请保全时未区分：在申请诉前保全时，申请人通常会向法院提供被申请人的银行账户信息。如果申请人未对基本生活费和其他收入进行区分，法院可能直接对整个银行账户进行冻结。
法院审查时未注意：法院在审查诉前保全申请时，可能未注意到被申请人的银行账户中包含基本生活费，从而导致整个账户被冻结。
基本生活费难界定：基本生活费因人而异，不同的人有不同的生活水平和需求，因此难以一刀切地界定。法院在冻结账户时，可能考虑到被申请人的基本生活费已经通过其他渠道得到保障，或者认为其有能力通过其他方式维持基本生活。
如果你作为被冻结人，发现自己的基本生活费也被冻结，该如何应对？可以尝试以下方法：
申请解除冻结：根据《民事诉讼法》**百零三条规定：“人民法院采取保全措施，应当避免损害当事人和其他利害关系人的合法权益。人民法院认为采取保全措施不当的，应当及时解除。”因此，被冻结人可以向法院提出申请，说明基本生活费被冻结对生活造成了困难，请求法院解除对基本生活费部分的冻结。
提供担保：被冻结人也可以选择提供担保，申请法院解除冻结。根据《民事诉讼法》**百零四条规定：“人民法院采取保全措施，申请人应当提供担保，不提供担保的，人民法院可以驳回申请。人民法院接受担保时，应当根据申请保全的数额和情况，确定担保的种类和数额。”因此，被冻结人可以提供相应的财产或其他担保方式，申请法院解除对基本生活费部分的冻结。
协商解决：被冻结人可以尝试与申请人协商，说明基本生活费被冻结对生活造成的影响，请求申请人同意解除对基本生活费部分的冻结。如果申请人同意，可以向法院提交双方达成的协议，请求法院解除冻结。
某案件中，甲公司因与乙公司存在经济纠纷，向法院申请诉前财产保全，要求冻结乙公司及其法定代表人张三的银行账户。法院审查后，对乙公司和张三名下的银行账户进行了冻结。然而，张三发现自己的工资卡也被冻结，导致基本生活费无法支取，生活陷入困难。
张三可以向法院提出申请，说明情况，请求法院解除对其工资卡的冻结。同时，张三也可以提供其他财产作为担保，或协商甲公司，请求其同意解除冻结。法院在收到申请后，将审查冻结情况，并根据具体情况作出裁定。
诉前保全是司法程序中的一项重要措施，但若基本生活费被冻结，则可能对被冻结人的生活造成影响。被冻结人可以尝试通过申请解除冻结、提供担保或协商解决等方式维护自身权益。同时，申请人也应在申请保全时注意区分基本生活费和其他收入，避免对被申请人造成不必要的困扰。
