在日常生活中，当我们的合法权益受到侵害时，通常会考虑通过法律途径维护自己的权益。此时，我们可能会听到“诉讼”和“诉讼保全”这两个法律术语。那么，诉讼和诉讼保全之间到底有什么区别呢？了解二者的异同，对于我们理性维权、高效维权具有重要意义。
诉讼：诉讼是指当事人之间或者当事人与有关*机关之间，因民事、行政等法律关系发生纠纷，依照法律规定，由人民法院进行审理和裁决的活动。诉讼是当事人通过人民法院解决纠纷的一种法律程序。
诉讼保全：诉讼保全是指人民法院在受理案件后，在作出判决、裁定之前，为保障将来的判决、裁定的生效和执行，对当事人或利害关系人的财产、证据等采取的临时性强制措施。诉讼保全的目的在于防止当事人或其他利害关系人隐匿、转移、毁损财产或者证据，从而确保人民法院判决、裁定的执行。
虽然诉讼和诉讼保全都是法律术语，都与司法活动有关，但两者之间存在着明显的不同。
主体不同：诉讼的主体是人民法院和当事人。人民法院是诉讼的审判机关，负责对案件进行审理和裁决。当事人是诉讼的参与人，包括原告、被告以及其他依法参加诉讼的人。诉讼保全的主体是人民法院和被采取保全措施的当事人或其他利害关系人。人民法院是诉讼保全的执行机关，负责采取保全措施和监督执行情况。
目的不同：诉讼的目的在于解决纠纷，维护当事人的合法权益。人民法院通过对案件的审理和裁决，确定当事人之间的权利义务关系，并作出相应的判决或裁定，从而解决纠纷。诉讼保全的目的在于保障将来的判决或裁定的执行。在诉讼过程中，人民法院可能需要对当事人或利害关系人的财产、证据等采取保全措施，以防止其隐匿、转移或毁损，从而确保人民法院判决或裁定的生效和执行。
阶段不同：诉讼是一个完整的司法程序，包括立案、审理和裁判三个阶段。从当事人向人民法院提起诉讼，到人民法院对案件作出判决或裁定，整个过程都是诉讼的范畴。诉讼保全则是在诉讼过程中的一个阶段性措施。它发生在人民法院受理案件之后，作出判决或裁定之前。人民法院在受理案件后，根据当事人的申请或案件的具体情况，决定是否采取诉讼保全措施。
效力不同：诉讼的效力是人民法院对案件作出判决或裁定的权力来源。人民法院通过诉讼程序，对当事人之间的纠纷进行审理和裁决，所做的判决或裁定具有法律效力，当事人必须遵照执行。诉讼保全的效力是暂时性的强制措施。人民法院采取诉讼保全措施，对当事人或利害关系人的财产、证据等进行保全，仅具有暂时效力。保全措施并不代表**终的判决或裁定，人民法院需要在后续的诉讼程序中对案件进行全面审理后，才会作出**终的判决或裁定。
范围不同：诉讼的范围包括民事诉讼、行政诉讼等各种类型的诉讼。不同的诉讼类型，对应着不同的审判程序和裁判方式。诉讼保全的范围主要涉及对当事人或利害关系人的财产、证据等的保全。人民法院可以对动产、不动产、有价证券等财产采取冻结、查封、扣押等措施，也可以对证据进行封存、扣押等，以防止其被隐匿、转移或毁损。
小张在某公司工作了五年，因公司业务调整，小张被公司裁员。小张认为公司侵犯了自己的合法权益，向当地人民法院提起诉讼，要求公司支付经济补偿金。在诉讼过程中，小张担心公司转移资产，向人民法院申请诉讼保全。人民法院审查后，对公司名下的部分财产采取了冻结措施。**终，人民法院判决公司向小张支付一定数额的经济补偿金。该案中，小张提起诉讼维护自己的劳动权益，人民法院在诉讼过程中采取了诉讼保全措施，确保了**终判决的执行。
诉讼和诉讼保全都是法律赋予我们的权利，但二者存在着明显的不同。诉讼是解决纠纷的主要法律程序，诉讼保全则是诉讼过程中的辅助措施。了解二者的区别，有助于我们在维权过程中更加理性地选择合适的法律途径，提高维权效率。在诉讼中，我们不仅要充分行使诉讼权利，维护自己的合法权益，也要尊重他人合法权益，理性维权。
