在民事诉讼中，申请诉前保全是保障胜诉权益的重要手段。但诉前保全措施的效力是有期限的，若在保全期限内案件尚未审结，该如何处理呢？这就涉及到诉前保全的续保问题。
诉前保全是指在诉讼前，人民法院对当事人提出的申请，依法作出裁定，采取一定措施，以保证将来生效判决能够得到实际执行的一项制度。其目的在于防止判决难以执行，保障胜诉方的合法权益。
根据我国《民事诉讼法》**百条规定：
人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。人民法院对情况不紧急的，应当在七日内作出裁定。人民法院裁定采取保全措施的，除有特殊情况外，应当自作出裁定之日起十五日内实施完毕。人民法院对申请不予采取保全措施的，应当告知申请人并向其说明理由。
以及**百零三条规定：
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，人民法院可以驳回申请。人民法院接受申请后，裁定对财产实施查封、扣押或者冻结的措施的，应当立即开始执行。人民法院接受申请后，裁定禁止转让或者处分财产的，应当立即通知有关单位协助执行，但对不动产和需要办理过户登记的动产，应当立即执行。人民法院采取保全措施的期限不得超过六个月。案件在保全期间内审结的，人民法院应当在判决书、裁定书中对保全措施是否解除予以明确。
上述法条中，就有提到人民法院采取保全措施的期限不得超过六个月，那么如果在六个月内案件尚未审结，该如何处理呢？
根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定：
人民法院采取诉前保全措施的期限届满，案件尚未审结的，人民法院应当根据当事人的申请或者依职权决定是否延长。人民法院决定延长的，每次延长不得超过六个月。人民法院决定延长保全措施期限的，应当作出裁定，并通知申请人。
由此可见，如果在诉前保全的期限内（不超过六个月），案件未能审结，人民法院可以根据当事人的申请或者依职权决定是否延长保全期限，且每次延长不得超过六个月。
在申请诉前保全续保时，需要注意以下几点：
申请主体：诉前保全的申请主体仅限于案件当事人，人民法院不依职权进行诉前保全。
申请时间：当事人可以在人民法院采取保全措施期限届满前，向人民法院提出申请，也可以在人民法院采取保全措施期限届满后、案件审结前提出申请。
裁定方式：人民法院对于诉前保全续保的申请，应当及时审查并作出裁定。裁定同意的，应当继续保持原保全措施的状态；裁定不同意的，应当解除原保全措施。
提供担保：人民法院在决定延长保全措施期限时，可以要求申请人提供担保，以保证被保全人因不当保全所遭受的损失能够得到赔偿。
解除保全：如果人民法院认为采取保全措施显然不当，或者申请人撤回申请，或者申请人未在规定期限内提供担保，人民法院应当裁定解除保全措施。
【案例一】
甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院，甲公司向法院申请诉前财产保全，请求冻结乙公司在A银行的账户资金100万元。人民法院裁定准许，并对乙公司在A银行的账户资金100万元采取了冻结措施。六个月后，案件尚未审结，甲公司向人民法院申请继续冻结该账户资金。人民法院审查后，裁定同意继续冻结该账户资金，直至案件审结。
【案例二】
丙公司与丁公司因股权纠纷诉至法院，丙公司向法院申请诉前财产保全，请求冻结丁公司名下一处房产。人民法院裁定准许，并对该房产进行了查封。五个月后，案件尚未审结，且人民法院认为该房产冻结对丁公司的生产经营影响较大，故裁定解除对该房产的查封措施，并通知丙公司。
综上所述，诉前保全的续保问题关系到当事人的切身权益，是诉讼保全制度中不可忽视的一部分。人民法院在处理诉前保全续保申请时，应当全面考虑案件情况、当事人利益和诉讼需要，依法作出裁决。同时，当事人也应当及时关注保全期限，在必要时向人民法院提出申请，维护自身合法权益。
