在民事诉讼中，诉前保全是一种重要的制度。它是指在起诉之前，当事人向法院申请采取的临时性措施，以防止对方隐藏或转移财产，确保将来的判决能够得到执行。诉前保全的法院管辖，即哪个法院有权接受申请和作出裁决，是诉前保全制度的重要一环。明确管辖法院，有利于保障当事人的合法权益，维护司法公正。
诉前保全的法院管辖，是指在诉前保全程序中，由哪一个法院接受当事人的申请并作出裁决。根据我国《民事诉讼法》的规定，诉前保全的管辖法院原则上由案件的管辖法院或者财产所在地法院确定。
案件管辖法院：如果案件已经确定了管辖法院，则该法院有权接受诉前保全的申请。例如，根据《民事诉讼法》第三十四条，在合同的履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地等法院起诉，那么这些法院中任一法院均有权接受诉前保全的申请。
财产所在地法院：如果诉前保全的对象是财产，则财产所在地的人民法院有权接受申请。根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条，财产所在地包括动产所在地和不动产所在地。
在实践中，诉前保全的管辖法院可能会出现一些特殊情况。
多个法院均有管辖权：在有些情况下，多个法院对诉前保全事项均有管辖权。例如，在跨地域的合同纠纷中，可能存在多个合同履行地，因此多个履行的所在地法院均有管辖权。在这种情况下，当事人可以选择其中任何一个法院申请诉前保全。
管辖权异议：在诉前保全程序中，被申请人可以对管辖权提出异议。根据《民事诉讼法》第二十三条，人民法院对提出的异议应当在立案之日起十五日内审查。人民法院审查后，如果认为异议成立的，应当裁定驳回申请；如果认为异议不成立的，应当裁定继续进行诉前保全程序。
诉前保全的管辖法院确定，对保全的效果有重要影响。
管辖法院的选择影响保全措施的效力范围：在跨地域的纠纷中，不同法院采取的保全措施可能只在当地有效。例如，甲在A省与乙签订合同，但乙在B省有不动产。如果甲向A省法院申请诉前保全，A省法院可能只对乙在A省内的财产采取保全措施。如果甲希望对乙在B省的不动产进行保全，则需要向B省法院申请。
管辖法院的选择影响保全措施的实施效率：在紧急情况下，选择正确的管辖法院可以提高保全措施的实施效率。例如，在知识产权纠纷中，侵权行为可能发生在产品生产地、销售地等多个地点。如果选择产品生产地的法院申请诉前保全，可能需要等待产品运输到销售地后才能实施保全措施，延误了**时机。因此，在紧急情况下，选择距离保全对象较近的法院申请，可以提高保全措施的效率。
【案例】甲公司与乙公司签订一份在建工程施工合同，约定由甲公司承包乙公司厂房建设项目。合同履行过程中，双方因工程质量问题产生纠纷，甲公司认为乙公司拖欠工程款，遂向人民法院申请诉前财产保全，请求冻结乙公司在A银行的账户资金。人民法院审查后，裁定准许保全，并冻结了乙公司在A银行的账户资金。随后，乙公司提出管辖权异议，主张其住所地与在建工程所在地均在B市，而A银行账户所在地在C市，故该人民法院无管辖权。
【案例评析】本案中，人民法院对诉前财产保全的管辖权存在争议。根据《**人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条，人民法院采取诉前财产保全措施，可以保全被告或者第三人财产。因此，人民法院对诉前财产保全的管辖权，应当根据保全对象的不同而有所区别。如果保全对象是被告的财产，则由案件的管辖法院或者财产所在地法院管辖；如果保全对象是第三人的财产，则由第三人住所地或者财产所在地法院管辖。本案中，甲公司申请冻结乙公司在A银行的账户资金，该账户资金属于被告乙公司的财产，因此人民法院的管辖权应当根据案件管辖法院或者财产所在地法院确定。由于本案中乙公司的住所地与在建工程所在地均在B市，人民法院对案件具有管辖权，因此对诉前财产保全具有管辖权，人民法院裁定继续进行诉前保全程序。
综上所述，诉前保全的法院管辖是诉前保全制度的重要组成部分。明确管辖法院，可以保障诉前保全程序的顺利进行，维护当事人的合法权益。在选择管辖法院时，需要考虑案件管辖法院和财产所在地法院，并注意多个法院管辖权重合和管辖权异议等特殊情况。此外，选择正确的管辖法院，可以提高保全措施的效力和效率，更好地保障将来的判决结果。
