履约保证金是一种合同担保制度，指当事人为了确保合同的履行，由合同的一方或者第三人向另一方当事人提供的，一定数额的货币或者物品。其目的是为了保障合同的正常履行，避免合同一方不履行或者不当履行合同给对方带来的损失。
无效合同是指不符合法律规定或者违反社会公共利益的合同。无效合同自始无效，从订立时起就不能产生法律约束力。根据《民法典》的规定，无效合同的主要情形包括：
没有真实意思表示的 因欺诈、胁迫、乘人之危等手段订立的 损害、社会公共利益或者他人合法权益的 违反法律、行政法规的强制性规定的 一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的无效合同与履约保证金之间的关系可以分为两种情况：
在有效合同中，履约保证金的效力不受合同无效的影响。即使合同被宣告无效，履约保证金仍然可以发挥其担保合同履行的作用。这是因为，履约保证金是一种独立于合同之外的担保形式，其效力不因合同的无效而丧失。
在无效合同中，履约保证金的效力将受到合同无效的影响。由于无效合同自始无效，从订立时起就不能产生法律约束力，因此，在无效合同中设置的履约保证金条款也将无效。也就是说，无效合同中的履约保证金不能发挥其担保合同履行的作用。
但是，值得注意的是，如果无效合同的无效部分不影响合同其他部分的效力，那么履约保证金条款仍然可以有效。例如，合同中约定了履约保证金和违约金条款，但只有违约金条款无效，那么履约保证金条款仍然可以有效。
在无效合同中，履约保证金的处理方式主要有以下几种：
返还：如果无效合同的无效部分影响了履约保证金条款的效力，那么履约保证金应予返还给提供方。 充抵损失：如果无效合同的履行给对方当事人造成了损失，那么履约保证金可以充抵损失。不过，充抵金额不得超过损失额。 适用不当得利规则：如果无效合同的履行给对方当事人带来了利益，那么履约保证金提供方可以适用不当得利规则，要求对方当事人返还利益。某甲与某乙签订了一份建设工程合同。合同约定，工程竣工后，某甲向某乙支付50万元履约保证金。但后来发现，该合同因违反法律规定而无效。某乙起诉至法院，要求返还履约保证金。法院经审理后，支持了某乙的诉讼请求，判决某甲返还履约保证金50万元。
履约保证金是一种合同担保制度，其效力不受合同无效的影响。但在无效合同中，履约保证金是否有效将取决于合同无效部分是否影响履约保证金条款的效力。如果无效部分影响履约保证金条款的效力，那么履约保证金无效，应予返还。如果无效部分不影响履约保证金条款的效力，那么履约保证金仍然有效。需要注意的是，无效合同中的履约保证金不能用于充抵违约金或其他损失。
