在工程建设领域，为了保障项目顺利进行，防范履约风险，建设单位通常会要求施工单位提供履约担保。其中，建设期履约担保是常见的一种，它涵盖了从工程开工到竣工验收整个建设阶段。而担保金额并非固定不变，而是会根据项目情况、合同约定等因素确定一个比例，即“建设期履约担保含比例”。
建设期履约担保是指在工程项目建设阶段，施工单位为保证其按照合同约定履行义务，向建设单位提供的担保。如果施工单位在建设过程中出现违约行为，如工程质量不合格、工期延误等，建设单位有权要求担保机构进行赔偿，以弥补自身损失。
常见的建设期履约担保形式有：
银行保函 担保公司保函 履约保证金建设期履约担保含比例是指担保金额占合同价款的一定比例，通常在3%-10%之间。确定合理的担保比例对于保障双方利益至关重要：
对于建设单位而言，合理的担保比例能够有效降低工程建设风险。如果施工单位违约，建设单位可以利用担保金及时止损，避免造成更大的经济损失。 对于施工单位而言，合理的担保比例可以避免过高的资金压力。如果担保比例过高，施工单位需要缴纳大量的保证金，这将占用其大量的流动资金，不利于企业的正常经营。建设期履约担保的比例并非一成不变，而是会根据具体情况进行调整。以下是影响担保比例的主要因素：
工程项目风险越高，相应的担保比例也会越高。项目风险主要包括以下几个方面：
工程技术难度：技术难度越高的项目，出现质量问题、工期延误的风险就越高，因此需要更高的担保比例。 工程规模：工程规模越大，资金投入越多，风险也相应增大，担保比例也应该相应提高。 外部环境：政治、经济、自然灾害等外部环境因素也会对项目造成影响，增加项目风险，进而影响担保比例。建设单位与施工单位在签订合同时，可以根据项目的具体情况，在法律法规允许的范围内，自行协商确定担保比例。通常情况下，合同约定的担保比例会参考行业惯例和相关规定。
不同的担保机构对担保项目的风险评估标准和风险偏好不同，因此对担保比例的要求也会有所差异。通常情况下，担保机构会根据自身的风险控制要求，对担保比例提出建议。
施工单位的资质等级、过往业绩、财务状况等因素也会影响担保比例。资质等级高、信誉良好的施工单位，其履约能力较强，因此担保比例可以适当降低。
目前，我国法律法规并未对建设期履约担保含比例做出明确规定，通常采用以下几种方法确定：
固定比例法是指根据行业惯例或相关规定，确定一个固定的担保比例。例如，我国《招标投标法实施条例》规定，投标保证金不得超过投标总价的2%。
浮动比例法是指根据项目的具体情况，在一定范围内确定担保比例。例如，可以根据项目风险等级、合同金额等因素，将担保比例设定在3%-10%之间。
协商确定法是指建设单位与施工单位在平等自愿的基础上，通过协商确定担保比例。这种方法更加灵活，能够更好地体现双方的利益诉求。
建设期履约担保含比例是工程建设中一个重要的法律问题，它关系到建设单位和施工单位的切身利益。在实践中，双方应该根据项目的具体情况，选择合适的担保方式和比例，并签订规范的合同，以有效防范履约风险，保障工程项目的顺利进行。
