在商业交易中，为了降低交易风险，保障交易安全，经常会使用到各种担保方式。其中，现金保函和银行保函是两种常见的担保形式。那么，现金保函和银行保函有什么区别？它们的法律依据又是什么呢？本文将为您详细解答。
现金保函是指保证人以现金的形式向受益人提供担保，当申请人没有履行合同约定的义务时，受益人有权直接取得现金赔偿。银行保函是指银行根据申请人的申请，向受益人开立的一种书面保证文件，承诺在申请人不履行合同约定的义务时，由银行代为支付一定金额的款项给受益人。
简单来说，现金保函的担保人是提供现金的一方，可以是企业，也可以是个人；而银行保函的担保人是银行。
除了担保人不同外，现金保函和银行保函还有以下区别：
资金占用方面： 现金保函需要申请人将保证金存入指定账户，会占用申请人的资金，而银行保函只需要支付一定的保证金或手续费，不会占用大量的资金。 申请难度方面： 现金保函的申请相对简单，只要保证金到位即可，而银行保函需要申请人具备一定的资信条件，申请难度较大。 担保金额方面： 现金保函的担保金额通常较小，而银行保函的担保金额可以很大。 适用范围方面： 现金保函适用于一些金额较小、担保期限较短的交易，而银行保函适用于一些金额较大、担保期限较长、对资信要求较高的交易。目前，我国并没有专门针对现金保函的法律法规，其法律依据主要来自于以下方面：
《中华人民共和国合同法》 其中关于保证的规定可以适用于现金保函，例如： 百八十二条 【保证合同的概念】 保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 百八十五条 【一般保证的保证范围】 保证人承担保证责任的范围，应 당사자 간의 합의에 따라 정해지며, 합의가 없는 경우에는 주 채무의 이행을 보증하는 것으로 한다. 《中华人民共和国担保法》 该法虽然没有明确提及现金保函，但其中关于保证的规定对现金保函也有一定的适用性。 人民法院的相关司法解释 例如，《人民法院关于审理保证案件适用法律若干问题的解释》等。 合同约定 当事人可以在合同中对现金保函的具体内容进行约定，例如保证金的金额、支付方式、返还条件等。与现金保函不同，我国已经出台了专门针对银行保函的法律法规，主要包括：
《中华人民共和国担保法》 该法对保证的种类、设立、效力、履行、变更、解除和责任等作出了明确规定，其中也包含了对银行保函的规定。例如： 第八十二条 【保证的方式】 保证的方式有保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第八十三条 【保证合同的成立】 保证合同应当由保证人与债权人以书面形式订立。 《银行保函》司法解释 2016年12月，人民法院发布了《关于审理独立保函案件若干问题的规定》，该司法解释对独立保函的法律适用、独立性、欺诈例外、付款义务的确定等方面做出了明确规定，进一步完善了我国银行保函的法律体系。 《中国人民银行关于规范商业汇票承兑、贴现与再贴现业务的通知》 该通知对银行开立保函的条件、程序、内容等做了具体规定。 《国际商会《见索即付保函统一规则》（URDG758）》和《备用信用证统一规则》（UCP600）》 这两部国际惯例对银行保函的国际操作规范进行了详细规定，在国际贸易中被采用，对我国银行保函实务也具有重要的参考意义。无论是现金保函还是银行保函，都是为了保障交易安全的重要手段。在选择担保方式的时候，需要根据具体的交易情况选择合适的担保形式。同时，也要注意相关法律法规的规定，以保障自身的合法权益。
