履约保函能分笔扣划吗？
履约保函是一种由银行出具的担保文件，保证承包商履行合同义务。在合同履行过程中，如果承包商违约，发包人可以向银行提出扣划履约保函的申请。对于履约保函的分笔扣划问题，目前业内存在不同的观点和实践。
支持分笔扣划的观点
一些观点认为，履约保函可以分笔扣划。主要理由如下：
合同分项约定：如果合同明确约定履约保函可分笔扣划，或者未排除分笔扣划的可能性，则银行可以根据合同约定分笔扣划履约保函。 减轻承包商负担：分笔扣划可以减轻承包商的财务负担，避免一次性的大额扣划导致承包商资金链断裂。 控制违约风险：分笔扣划可以控制发包人的违约风险，使其可以根据承包商违约程度分笔追偿损失。不支持分笔扣划的观点
另一些观点则认为，履约保函不能分笔扣划。主要理由如下：
保函性质：履约保函是一种连带责任担保，银行承担的是合同履行全部金额的担保责任，因此不能分笔扣划。 担保目的：履约保函的目的是确保承包商履行合同义务，如果分笔扣划，可能会动摇承包商的信心，影响合同履约。 操作难度：分笔扣划需要银行对保函的扣划次数、金额、期限等进行细致管理，操作难度较大，可能导致扣划出错风险。司法实践
对于履约保函是否能分笔扣划的问题，司法实践中尚未形成统一的裁判规则。不同的法院有不同的判例：
支持分笔扣划：有些法院认为，如果合同约定履约保函可分笔扣划，或者符合公平和诚信原则，则银行可以分笔扣划履约保函。 不支持分笔扣划：有些法院则认为，履约保函的担保范围是合同金额的全部，不能分笔扣划。否则，可能会侵犯银行的追偿权，扰乱履约保函制度的体系。建议
鉴于履约保函分笔扣划问题存在争议，建议发包人和承包人在签订合同时明确约定履约保函的扣划方式。避免日后产生纠纷，损害双方利益。此外，发包人应慎重行使扣划权利，确保扣划金额与承包商违约金额相符，避免过度扣划导致承包商破产或丧失履约能力。
总结
履约保函是否能分笔扣划的问题是一个复杂且有争议的问题。不同观点和实践并存，司法实践也存在分歧。发包人和承包人在签订合同时应明确约定履约保函的扣划方式，维护双方合法权益。同时，发包人应慎重行使扣划权利，避免因过度扣划而损害承包商的利益。
