性质
履约保证金： 是由施工方在中标后，按照合同规定的比例和方式，向业主交纳的现金或有价证券。在施工期间，业主对保证金拥有所有权，但不能自由处分。 履约保函： 是由银行或保险公司（保函人）应施工方的要求，向业主出具的书面担保文件。保函人承诺，如果施工方违约，则将向业主支付保函金额。使用方式
履约保证金： 在合同执行过程中，如施工方违约，业主有权对保证金进行扣除或没收。保证金的扣除或没收只限于保证金的数额范围内。 履约保函： 在合同执行过程中，如施工方违约，保函人在收到业主索赔通知后，需要按保函约定，在一定期限内无条件地向业主支付保函金额或部分保函金额。法律效力
履约保证金： 保证金的法律效力受合同约定的支配。如果合同没有明确规定，则按照民事保证的法律规定处理。 履约保函： 保函的法律效力由保函条款及其相关法律法规决定。保函是一种独立担保方式，即使主合同无效，保函仍然有效。优缺点
履约保证金 优点：使用简便，业主对保证金具有直接控制权。 缺点：施工方需要占用大量资金，流动资金减少。如果施工方违约，业主扣除或没收保证金后，可能会影响施工方的后续履约能力。 履约保函 优点：施工方无需占用大量资金，减轻了流动资金压力。保函一旦生效，则具有较强的法律效力，能有效保障业主的权益。 缺点：保函需要支付费用，可能增加施工成本。保函人的信用状况和资信水平会影响保函的可靠性。适用场景
履约保证金一般适用于小额工程或信用良好的施工方。 履约保函一般适用于金额较大、工期较长，或业主对施工方信用状况有疑虑的工程。如何选择
在选择履约保证金还是履约保函时，需要考虑以下因素： 工程规模和金额 施工方的信用状况 业主的资金状况 法律环境和司法实践 经过综合考虑，业主可以根据具体情况选择更适合的担保方式，保障工程的顺利履约。结语
履约保证金和履约保函是两种不同的担保方式，各有其优缺点。在工程承包实践中，业主和施工方应根据实际情况合理选择担保方式，以维护自身权益，促进工程顺利实施。
