标题：仲裁前申请财产保全管辖
引言：
在商业纠纷中，财产保全是一项重要的法律措施，旨在确保当事人能够有效执行裁决或判决时能够保全涉案财产。一种常见的情况是，在仲裁程序开始之前，当事人可能需要申请财产保全以防止对方转移财产或以其他方式导致判决或裁决无法执行。本文将探讨在仲裁前申请财产保全的合法性和管辖权分析。
一、财产保全的定义和目的：
财产保全是指一种法律措施，通过冻结、扣押或查封财产等手段，以确保当事人能够在诉讼过程中或诉讼终结后，获取敌对方财产为满足已做出的决定所给付的金额。其目的是为了保护当事人的合法权益，防止财产被转移、隐藏或丧失。
二、仲裁前申请财产保全的合法性依据：
根据我国《中华人民共和国仲裁法》第35条，当事人可以在仲裁程序开始前向仲裁庭申请保全措施，以确保仲裁裁决执行的有效性。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条，人民法院对于申请民事诉讼中的财产保全也应当依法予以支持。这些法律规定充分肯定了在仲裁前申请财产保全的合法性。
三、财产保全管辖权的分析：
在仲裁前申请财产保全时，涉及到管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条，人民法院对财产保全案件享有管辖权。根据我国《中华人民共和国仲裁法》第19条，仲裁庭可以采取保全措施。因此，在仲裁前申请财产保全时，应当首先考虑财产保全案件的管辖权职能。
在管辖权的分析上，需要区分针对国内和境外财产的保全申请。对于涉及国内财产的保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条第2款，原告可以向仲裁庭所在地的法院申请财产保全。对于境外财产的保全申请，我国法院一般不具备管辖权，但可以根据国际条约或反向活动原则行使管辖权。
综上所述，仲裁前申请财产保全的合法性得到法律明确的支持，而财产保全案件的管辖权应根据具体情况来分析。
结论：
在商业纠纷中，仲裁前申请财产保全是一种合法的手段，以确保仲裁裁决的有效执行。申请财产保全的管辖权应根据具体案件情况来分析，包括对国内和境外财产的保全申请进行区分。当事人在仲裁程序开始前应当充分了解财产保全的法律规定，以确保自身权益的保护和维护。
参考文献：
1. 《中华人民共和国仲裁法》
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》
