标题：法院做财产保全的限度
引言：
财产保全是法院在诉讼中采取的一项重要措施，旨在确保诉讼胜诉一方能够保障自己的合法权益。然而，法院在进行财产保全时，也需要遵循一定的限度，以保障被执行人的合法权益。本文将从执行适用范围、合理费用支出和保全期限三个方面探讨法院做财产保全的限度。
一、执行适用范围
法院在进行财产保全时，应该严格限制适用范围，确保保全措施与诉讼请求之间的合理关联。法院应对保全申请人提出的请求进行审慎评估，仅在确有必要的情况下决定采取保全措施。如果申请人未能提供充分证据，证明自己拥有被保全财产的权利或存在财产损失的风险，法院有权拒绝申请。
同时，法院在决定是否进行财产保全时，应权衡申请人和被执行人的利益，确保不给被执行人造成过大的损失。法院可以要求申请人提供相应的担保，以减少被执行人的风险。
二、合理费用支出
财产保全是一项重要的司法活动，但在实施过程中会涉及一定的费用支出。法院在进行财产保全时，应严格要求申请人按照合理标准支付相关费用。保全费用应该以核算为基础，合理计算每一项费用，并确保申请人不会因为费用过高而承担不起。同时，法院也应对执行人进行费用监管，防止其滥用职权或从中谋取不正当利益。
三、保全期限
财产保全的目的是确保诉讼胜诉一方的合法权益，但同时也需要充分尊重被执行人的权利。法院在决定财产保全时，应明确保全期限，确保保全措施的合法、合理和有效。保全期限应根据案件的具体情况而定，并在合理范围内进行设定。如果执行期限过长，会给被执行人带来不必要的困扰和损失；反之，如果保全期限过短，则可能无法达到保全的目的。
结论：
法院在进行财产保全时，应遵循一定的限度，以保障被执行人的合法权益。这包括在执行适用范围上的限制，合理费用支出和恰当的保全期限。只有在遵循这些限度的基础上，法院才能够在保护诉讼胜诉一方利益的同时，确保被执行人的合法权益不受侵犯。
