在签订合同时，履约保证金和质量保证金常常会引起争议。根据相关法律法规，履约保证金和质量保证金不能同时要求。本文将深入探讨履约保证金与质量保证金的区别，并阐明合同中同时要求两者的不合理性。
1. 目的和性质 履约保证金的目的是为工程的履约提供担保，确保承包人按照合同约定履行义务。而质量保证金的目的是保证工程完工后达到约定质量标准，防止工程出现质量问题。
2. 收取时机和退还时间 履约保证金通常在签订合同时支付，而质量保证金则在工程完工并验收合格后支付。履约保证金会在工程全部履约后退还，而质量保证金会在工程保修期满后退还。
3. 使用限制 履约保证金只能用于抵偿承包人因违约造成的损失，而质量保证金只能用于支付工程质量缺陷的整改费用。
一些发包人为了确保工程顺利进行，同时要求承包人提供履约保证金和质量保证金。然而，这种做法不仅不合理，而且违反了法律规定。
1. 重复担保 履约保证金和质量保证金都对承包人的履约能力和工程质量提供了担保，两者同时要求属于重复担保，没有必要且违反了经济合理的原则。
2. 增加承包人负担 同时要求履约和质量保证金，会增加承包人的资金负担。特别是对于小型承包企业，拿出大量的资金用于保证金，可能对 their 造成难以承受的负担。
3. 违反法律规定 《民法典》第六百九十一条规定，当事人既约定履约保证金，又约定违约金的，一方违约时，对方可以选择适用履约保证金或者违约金。这意味着不能同时要求履约保证金和质量保证金。
发包人根据工程的重要性、承包人的资信情况和工程合同的具体约定，选择适当的保证措施。可以采取以下处理方式：
1. 履约保证金 如果发包人对承包人的履约能力不放心，或者工程比较重要，可以要求承包人提供履约保证金。履约保证金的金额不得超过合同价款的10%。
2. 质量保证金 如果发包人对工程质量有更高的要求，或者工程属于隐蔽工程、性较强的工程，可以要求承包人提供质量保证金。质量保证金的金额不得超过合同价款的5%。
3. 其他保证措施 除了履约保证金和质量保证金外，还可以采用其他保证措施，如银行保函、保险等。发包人可以根据实际情况选择合适的保证措施。
总之，根据法律规定，不能同时要求履约保证金和质量保证金。发包人在选择保证措施时，应根据工程具体情况选择适当的措施，避免重复担保和增加承包人负担。只有合理使用保证措施，才能有效保障工程顺利实施和工程质量。
