引言
履约保函是一种常见的合同担保方式，为确保承包方履行其在合同中规定的义务，而由担保人向受益人作出的书面承诺。履约保函是否有数额限制，是履约保函实务中经常遇到的一个问题。本文将从相关法律、惯例和案例的角度对此进行探讨。
我国《担保法》和其他相关法律法规对于履约保函的数额限制没有明确规定。但是，《担保法》第19条规定，担保合同的担保范围不得超过主债务的数额。
该规定表明，履约保函的担保范围不能超过承包方在合同中承担的全部义务的金额。但是，在实践中，履约保函的数额是否也应如此限制，存在一定的争议。
在工程建设领域，履约保函的数额一般是参照合同金额的比例确定。根据《中国建设工程担保协会履约保函示范文本（2021年版）》，履约保函的数额一般为合同金额的5%至10%。
这一惯例是基于行业经验和风险评估的结果，主要考虑因素包括工程的性质、复杂程度、承包方的资质和信用状况等。行业慣例虽然不具有法律效力，但在實務中具有重要的參考價值。
司法实践中，对于履约保函的数额限制也存在分歧。有的法院认为，履约保函的数额不应超过合同金额，有的则认为可以超出合同金额。
例如，在《某房地产开发公司与某工程公司履约保函纠纷案》中，法院认为，履约保函的担保范围不得超过主债务的数额，即合同金额。但在《某建设公司与某担保公司履约保函纠纷案》中，法院则认为，履约保函的数额可以超出合同金额，以涵盖因承包方违约而可能产生的额外损失。
对于履约保函的数额限制，需要综合考虑以下因素:
合同金额：履约保函的数额应与合同金额相适应，不宜过高或过低。 工程性质和复杂程度：对于风险较高的工程，履约保函的数额可以适当提高。 承包方的资质和信用状况：对于信誉良好的承包方，履约保函的数额可以适当降低。 其他风险因素：如合同中约定有巨额违约金、工程存在不可预见因素等，履约保函的数额也应适当提高。综上所述，履约保函的数额限制是一个综合性问题，需要根据具体情况综合考量。建議在實務操作中:
参照行业慣例：通常情况下，履约保函的数额可以按照行业惯例确定，即合同金额的5%至10%。 与承包方协商：在符合法律规定和实务操作的前提下，可以与承包方协商确定履约保函的数额，以平衡各方的利益。 明确约定：在履约保函中应明确约定履约保函的数额，并说明担保范围。只有合理确定履约保函的数额，才能有效保障受益人的合法权益，促进合同的顺利履行。司法实践中，法院也会根据具体案情和上述考量因素，对履约保函的数额限制问题进行综合判断。
