履约保函，是指保证人(通常是银行或保险公司)应申请人(通常是合同一方当事人)的请求，向受益人(通常是合同另一方当事人)开立的一种书面保证承诺。保证人在申请人未能按合同约定履行其义务时，在一定限额内代为向受益人承担付款责任。履约保函作为一种常见的担保方式，在国际贸易和国内大型工程项目中被应用，有效地保障了交易安全，促进了经济发展。
尽管履约保函的目的是为了降低交易风险，但在实践中，由于各种原因，仍可能产生纠纷。常见的履约保函纠纷包括但不限于：
1. 独立性原则的适用争议： 履约保函的独立性原则是指保函独立于基础交易合同，不受基础合同效力变化的影响。但在实践中，一方当事人可能会以基础合同无效、被撤销或解除等理由，主张保函也应随之失效，从而引发争议。
2. 欺诈性索赔： 受益人为了不正当利益，在申请人并未违约的情况下，向保证人恶意进行索赔，导致纠纷产生。
3. 保证人拒绝付款： 保证人在收到受益人索赔后，以各种理由拒绝付款，例如认为索赔不符合保函条款、索赔文件不完整等，从而引发争议。
4. 管辖权争议： 当事人对于由哪个的法院或仲裁机构管辖产生争议，导致纠纷解决程序陷入僵局。
履约保函纠纷的管辖权确定，通常遵循以下原则：
1. 意思自治原则： 当事人在保函中约定了管辖法院或仲裁机构的，应优先适用其约定。当事人可以选择将纠纷提交给某一特定的法院或仲裁机构进行解决。常见的管辖条款包括“所有争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁”或“所有争议应提交被告住所地法院管辖”。
2. 法律适用法： 如果当事人在保函中未约定管辖法院或仲裁机构，则可以适用与保函关系密切的法律来确定管辖权。例如，如果保函是在中国签署的，并且适用中国法，那么中国法院就可能对该纠纷具有管辖权。
3. 保证人住所地： 一些的法律规定，即使当事人没有明确约定，也可以以保证人住所地作为确定管辖权的依据。例如，如果保证人是一家位于英国的银行，那么英国法院就可能对该纠纷具有管辖权。
为有效预防和应对履约保函纠纷，建议采取以下措施：
1. 完善合同条款： 在签订保函合同时，应明确约定管辖法院或仲裁机构、法律适用、争议解决方式等重要条款，避免产生歧义，为日后可能发生的纠纷提前做好准备。
2. 选择合适的保证人： 应选择信誉良好、实力雄厚的保证人，降低保证人拒绝付款的风险。建议在选择保证人之前，对其背景进行充分的调查了解。
3. 妥善保管相关文件： 妥善保管保函、基础交易合同、索赔通知、证据材料等相关文件，以便在发生纠纷时能够及时提供有效证据，维护自身合法权益。
4. 寻求法律帮助： 履约保函纠纷涉及复杂的法律问题，建议在发生纠纷时，及时咨询律师，获取的法律意见，选择合适的争议解决机制，维护自身合法权益。
履约保函纠纷管辖权的确定，需要根据具体案情，综合考虑当事人意思自治、法律适用、保证人住所地等多种因素。建议当事人在签订保函合同时做好风险防范措施，明确约定管辖条款，避免产生不必要的纠纷。一旦发生纠纷，应及时寻求法律帮助，选择合适的争议解决途径，维护自身合法权益。
