银行保函费用哪方出？

在商业交易中，为了降低交易风险，保障交易顺利进行，银行保函被应用于各种场景。然而，关于银行保函费用的承担方，却常常引发争议。本文将从法律法规、行业惯例、实际操作等方面，对“银行保函费用哪方出”这一问题进行探讨分析，并给出一些建议。

一、法律法规依据

我国法律法规并未对银行保函费用的承担方做出明确规定。《中华人民共和国担保法》仅规定:“当事人可以依照本法和有关法律的规定设立担保。当事人在保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式中，约定一种或者几种方式担保。” 《中华人民共和国合同法》也未对银行保函费用的承担做出明确规定，只是在 百九十条 规定:“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。 当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。”

因此，在实践中，银行保函费用的承担方通常由当事人在合同中自行约定。

二、行业惯例与实际操作

虽然法律法规没有明确规定，但不同行业、不同交易类型，在银行保函费用的承担上，逐渐形成了一些惯例:

1. 国际贸易:

在国际贸易中，通常由申请人（受益人）承担保函费用。这是因为在国际贸易中，受益人通常处于弱势地位，为了促成交易达成，往往愿意承担保函费用。

2. 国内工程建设领域:

在国内工程建设领域，一般由申请人（承包方）承担保函费用。这是因为在工程建设项目中，承包方需要向业主提供各种保证金，而银行保函可以替代部分保证金，因此承包方通常愿意承担保函费用。

3. 其他交易:

对于其他类型的交易，银行保函费用的承担则更加灵活，通常由双方协商确定。一般来说，谁更需要这份保函，谁就更可能承担这笔费用。

需要注意的是，在实际操作中，还有一些其他的因素会影响银行保函费用的承担方，例如:

双方的谈判地位：如果一方在交易中处于强势地位，则更有可能要求对方承担保函费用。

项目利润率：如果项目利润率较高，则双方可能更愿意分担保函费用。

当地市场行情:不同地区、不同银行的收费标准和惯例也会有所不同。

三、建议

针对银行保函费用的承担问题，提出以下几点建议：

1. 提前协商约定:

在签订合同前，双方应就银行保函费用的承担方式进行充分协商，并在合同中明确约定，以避免后期产生争议。

2. 参考行业惯例:

在协商过程中，双方可以参考同行业、同类型交易的惯例，并根据自身情况进行调整。

3. 灵活处理:

在实际操作中，双方应该本着互利共赢的原则，灵活处理银行保函费用承担问题，例如可以采取共同承担、比例分摊等方式

4. 咨询人士:

如果对银行保函费用的承担存在疑问，建议咨询律师或其他人士，以获得更的法律意见。

总之，银行保函费用的承担问题并非一成不变，需要根据具体情况具体分析。双方应在平等自愿、协商一致的基础上，通过合同约定明确费用承担方式，避免引发不必要的纠纷，保障交易的顺利进行。